じゅじゅみんと

【悲報】電柱なくそう団体の写真コンテストに美しい電柱風景の作品投稿が殺到し論争www

2chまとめ

0コメント
1 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:16:03 ID:CAP_USER9.net
   見上げた先には、真っ青な空。立ち上がる大きな白い雲。そしてそれに交差するように伸びる、電柱と電線――。

   何気ない一コマを切り取った写真だが、空の青と雲の白、そして電柱の黒のコントラストが、夏のまぶしさを感じさせる。撮影者の「ウイングバック」さんは、「電柱があるからこそ、日本の夏なのよ」という一言を、この写真に添えている。

  あるいは、夕焼けの小さな通り。林立する電柱と、蜘蛛の巣のように張り巡らされた電線。その奥で、オレンジ色の空をバックにそびえる鉄塔。はたまた、暮れゆく空に浮かぶ三日月と電柱のシルエット。電線の下に続く街。

   こうした風景を、「雑然」と言ってしまえばそれまでだ。だが、不思議と懐かしい気持ちになる人は多いだろう。電柱への思い入れを感じさせるこれらの写真が応募されたのはしかし、「無電柱化」を唱える団体のコンテストだ。

   その名も、「電柱採集フォトコンテスト」。ツイッターやインスタグラムでハッシュタグ「#電柱フォトコン」をつけて投稿することで応募でき、Yahoo!リアルタイム検索から確認できるツイッター投稿だけでも、2017年8月17日のスタート以来、9月4日時点で800件近い「電柱写真」が投稿されている。

   公式サイトによれば募集しているのは、「景色のじゃま」「通行のじゃま」になっている電柱の写真だ。ところが、応募写真を見てみると、上記のように「美しい」風景を捉えたものの方が目立つ状況となっている。

  件のコンテストを主催する「無電柱化民間プロジェクト実行委員会」は、こうした無電柱化を支持する一般社団法人だ。公式サイトには、「電線や電柱が美しい景観を妨げています」「電線は国土の魅力と安全を大いに損なっている」――などといった理念が掲げられている。

   いったいどのような団体なのか。J-CASTニュース編集部が取材を申し込むと、パスワード付きのPDFファイルで、下記のような回答が寄せられた。

   「私どもは、『防災』+『安全・快適』+『景観・観光』の観点から、全国的に無電柱化を促進しようとする政府の無電柱化推進の趣旨に賛同し、民間の立場から応援する団体として、2014年7月に『~上を向いて歩こう~無電柱化民間プロジェクト実行委員会』を設立しました」

   そもそも景観や安全、防災の観点から電柱・電線を地中に移設しようとする「無電柱化」は、以前から国土交通省などが推進している。2016年には超党派の議連の後押しもあり、「電柱化の推進に関する法律」も成立した。

   その「応援団」というべきこの団体は、洋画家として知られる絹谷幸二・東京芸術大学名誉教授が代表を務め、社会経済学者の松原隆一郎・東京大学大学院教授らが理事に名を連ねる。団体名にもあるとおり「民間」の組織であるが、コンテストの後援には国土交通省も名を連ねる。

~中略~

 こうした状況について、主催団体はしかし、想定の範囲内であると言う。

「本コンテストの狙いは電柱・電線に興味をもっていただくということでありますから、当然愛着を持っていらっしゃる方からのご応募もあると考えておりました。私どもとしては関心を持っていただくきっかけになればと考えております」

   また、あくまで団体では電柱のある風景=「醜い景色」と断じてはいない、とした上で、

「いろいろな意見が出てきていると思いますが、多くの方に日常生活や災害時の安全確保、景観の観点から無電柱化について考えていただければと思っております。なお、当選写真などが特定の地域や景観を批判することがなきように十分配慮していきます」

と回答した。

   コンテストは9月29日まで開催される。

全文はURL先で
https://www.j-cast.com/2017/09/09307591.html


3 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:17:01 ID:QfSlWTBa0.net
災害に強いが復旧に時間がかかる
33 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:25:40 ID:yEHQBJCE0.net
>>3
電線を埋設するとやっぱりそーなるんだ
23区は津波がきた場合、どっちがいいんだろ
75 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:33:05 ID:ehGfsuAg0.net
>>33
繋ぎの電柱でいいんじゃないかな
今すぐ地中化より、災害の復興時に地中化するのが一番効率的だと思ってる
289 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:55:46 ID:GX+zeXkv0.net
>>33
東日本大震災の津波映像見たら
電柱が最後までがんばってたけどどうなんだろうな
337 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 11:00:37 ID:plDl3F5U0.net
>>289
他の同様なコンクリ構造物に比べて細いのと、円柱構造が強いからかねえ
でも、どのみち津波とかだったら傾いちゃって交換ってことはあるんじゃないか
とはいえ直ちに影響のない範囲の傾きなら使えるし、交換自体は埋設より楽だから復旧は早いと思う
79 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:33:23 ID:B1fsqFKe0.net
>>3
初期対応(感電防止や緊急車両の通行阻害防止)をとるか,復旧の時間をとるか,難しいところだね
5 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:17:39 ID:K000ecAE0.net
ぜんぜん美しくないなぁ
6 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:18:51 ID:8K+j5S2G0.net
こいつらの為に電柱ない街に済ませて高い税金と電気代払わせればいいのに…
災害起こってもなかなか復旧出来ないとか、リアルに味あわせてやりたいわー。
348 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 11:01:13 ID:ScTLNuXT0.net
>>6
×済ませて
○住ませて

×味あわせて
○味わわせて
584 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 11:22:59 ID:gRnJZwA+0.net
>>6
赤ペン先生がいくつかなおしてくれてるけど
それでも意味がわからない
7 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:19:21 ID:fyUyaTzB0.net
言うほど美しくない
なぜか昭和を感じるけど
8 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:19:25 ID:1smYrs8+0.net
大通りだけ地下にすれば?
9 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:19:33 ID:fbXklMvj0.net
結局のところ金があるかないかだろ
11 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:20:16 ID:Jn7EnzTL0.net
無電柱化は、道路の特定財源のいい消化先なんだよな
東電の社員が言ってた
126 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:39:22 ID:39f0yEZf0.net
どうせなら
電柱の醜さ
を示すグロテスクコンテストにすべきだったな

美化だけが写真の技法ではない


>>11
いずれ様々なライフラインも
地下や公共施設に一本化で再配線される

電線や電動弁が発達した今は
電柱を残すメリットが全く無いからね

工事計画がまだ発表されていない今は
水面下で各業界のツバ競り合い中だろうね


>>13
水道でとっくに地中は実現できているのに
電線で不可能は無いわ
12 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:20:20 ID:Kzf1Vzju0.net
狭い路地の電柱無くせ
事故の元
65 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:32:02 ID:WaGdLnbp0.net
>>12
電柱が歩行者を危険運転から守る盾になるとかなんとか
134 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:40:26 ID:JKKb88Zw0.net
>>65
危ないと思いながら運転した方が
事故は少ない、万が一の際は盾にもなる
943 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 11:57:53 ID:gPe91NSO0.net
>>65
自転車が電柱を避けて中央に寄ってくるのが怖い。
13 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:20:35 ID:ChDwfKAO0.net
こういうの見ると日本ってそれほど技術力ないよね
地中に埋め込んで大地震が来ても安全かつ安いコストで運用する技術が無い
19 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:21:35 ID:kwqCgMry0.net
>>13
まるでメキシコにはあるような言い方だな
22 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:22:35 ID:ChDwfKAO0.net
>>19
いや海外にはないよ。技術力低いから。
でも日本は技術立国だからな。
90 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:35:12 ID:z73ACiq90.net
>>13
技術なんざたいしたものいらん
人件費や地価に立脚する埋設するための超高コストと
どうせならガスや水道と共同溝化したいって思惑で進まないだけ
14 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:20:47 ID:QsCOCxOH0.net
夕暮れに真っ黒に浮き上がる幾何学的な人工物はだいたいいいもんだからな
15 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:21:09 ID:2PjDULJA0.net
べつに表通りとか目立つところだけ無電柱化すればいいだけなんだけど。。
64 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:31:50 ID:cVdWedk50.net
>>15
裏通りの狭い道とかの方が邪魔
910 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 11:54:49 ID:UJ95nkVk0.net
>>64
裏通りを電柱地中化しても
トランスは地上設置でスペースも電柱の何倍も要るから確実に前より通りにくくなる
トランスの設置場所でも近所で揉める事になる
自分の家の前に馬鹿でかいトランスボックスなんて置かれたくないからな
裏通りの地中化は止めた方がいい
16 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:21:18 ID:PCj+Vm+30.net
電柱ずきなんて思い出補正だよ
17 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:21:19 ID:w0wywR7N0.net
最近増えた豪雨水害で感電しそう
18 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:21:31 ID:HaVnp4cj0.net
電柱が美しいとか言う奴の写真が、みんな夕焼け時の逆光シルエットで笑える
それはシルエットが綺麗なのであって電柱では無い
20 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:22:00 ID:rHS3xxAd0.net
電線アート
101 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:36:07 ID:WaGdLnbp0.net
>>20
これを地中化したら、地面から無数の電線が伸びるようになるの?
電線から家への引き込みはどうなってるんだろ
103 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:36:29 ID:jqYG6QeH0.net
>>20
うわあ
236 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:51:12 ID:Fhwrt9Af0.net
>>20
すごっ
これ停電だの断線だのしたら電気関係者さんは直せるの?w
328 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:59:54 ID:Lskqrtrz0.net
>>20
外国かと思ったら日本だった
459 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 11:11:37 ID:5siSi3k90.net
>>20
盗電してても分からなそう
499 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 11:14:43 ID:FCW7Z3Xd0.net
>>20
クリリンの気円斬で、一気に切断したくなるな。
728 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 11:36:39 ID:zUvxxkma0.net
>>20
きったねぇ
整理しろよこれ
927 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 11:56:46 ID:stf+sapC0.net
>>20
三崎町?って神保町あたりかな
23 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:22:57 ID:B85EIqjL0.net
東電に地中のことなんか任せられない
24 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:23:04 ID:QFUo5wAS0.net
これ美しいのか?おれの目がおかしいんだろうか
26 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:23:18 ID:tRfcSbf/0.net
電柱が無くなると困るのは、電柱にを載せてる代理店だったり、
無許可で捨て看板設置してる不動産屋だろうな
392 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 11:04:32 ID:64H4sHyg0.net
>>26
最近捨て看板がうるさいからって
コーンに貼り付けたやつを歩道の真ん中に
堂々と置いたりして糞迷惑だよな
28 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:23:33 ID:2SBIio0T0.net
雷が電柱じゃなくて家に落ちそうでいやだ。
31 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:24:51 ID:KVFBFn1i0.net
美しくはないなぁ
36 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:25:59 ID:f/lGmAV80.net
左の夕映えの高圧鉄塔くらいかな。
81 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:33:49 ID:Eqkcn5or0.net
>>36
電柱ではなくて鉄塔だしなあ
37 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:26:37 ID:KNBNO4JC0.net
電柱があってもいいだろ

地震が多い国で地下に埋めるメリットが分からん
38 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:26:39 ID:e80IyQHi0.net
電柱ってほんと邪魔で醜いな。
空に張り巡らせた電線で景観台無し。
電柱の無かった江戸時代のほうが街並みが美しいというw
39 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:27:31 ID:dDfUmzXM0.net
電柱のせいで日本の都市景観は醜いもんな
41 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:27:52 ID:hj2x7JkQ0.net
シルエット写真はちょっとズルい
42 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:28:14 ID:aCr1y1LQO.net
場所によるとしか
43 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:28:54 ID:FYFFVmX40.net
美しいと言うよりはノスタルジーを感じる
91 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:35:12 ID:Lp1XUDm50.net
>>43
ノスタルジック検索するといい感じの画像がでるよね
44 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:28:54 ID:698HPXzK0.net
期待した写真とは違う

全然美しくない

もっと映画のワンシーンみたいな感じかと思ってたのに
47 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:29:16 ID:o+Ud4Ayj0.net
水道は埋めてるんだから電気もできるだろ
49 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:29:52 ID:av6blrsq0.net
道路の両側にある電柱を片側に集約したりより背の高い電柱に建て替えるだけで圧迫感はなくなるよ
705 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 11:34:40 ID:wFZ00psg0.net
>>49
そんな程度で十分な気がする。
綺麗に這わせばそれなりなると思う
50 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:29:53 ID:+pBtdHs60.net
景観を損なってるのは電柱より看板だろ
51 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:30:10 ID:ySm3xm4F0.net
電柱を地中化すると 建物への引き込みの法律も変えないと
自前で支柱を立てるか 埋設引き込みの結構な工事費を自己負担するかになるとおもう
52 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:30:11 ID:FgNt5/NQ0.net
真っ直ぐ長く遠くまで伸びた電線にスタンリーキューブリックを感じる
56 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:30:48 ID:5oU+2WTg0.net
繁華街のみ無くせばいい
57 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:31:17 ID:k+c3Y+m00.net
まずは自分達で電柱の無いニュータウンを作ればいいじゃない
自分は電線に止まってる鳥ちゃん見てる方が良いわ
58 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:31:17 ID:8t9Cy3wD0.net
整理するのはいいが、埋めてしまうのは日本にとっては良くない
59 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:31:18 ID:nftXMdRx0.net
場所によるな。
大阪の下町に電柱なかったら、なんか物足りない。
60 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:31:19 ID:MiBiWcom0.net
電柱なくして地下の方が災害にも強いぞ
63 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:31:48 ID:yXGP7y380.net
写真は切り取っているだけだからな
実際はその周囲も目に入ってて醜悪なの
66 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:32:02 ID:U/8nnnZg0.net
地下埋蔵式にしていたら戦後復興は10年以上遅れていただろうな
67 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:32:05 ID:mAsJNK0X0.net
電柱ないと初めて行く場所の住所がわかんない
グーグルマップでもわかりづらいことあるし
人んちの表札ジロジロ見ても空き巣と疑われないかな
68 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:32:21 ID:DBeen86W0.net
美しい景観がどうの以前に都市部住宅地の
糞狭い道路の左右が短間隔に電柱だらけで
車が恐る恐るすれちがう時に歩行者まで立ち止まらなきゃならん
ようなとこからまず整備しろよ
69 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:32:33 ID:3ftjnPYP0.net
家の窓から見える富士山が電柱電線で台無しですよ。
70 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:32:41 ID:65gi0c3n0.net
地震や災害の時、地中の電線がグチャグチャになったら
大変なんじゃないの?
86 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:34:37 ID:MiBiWcom0.net
>>70
現状も非常時の電源は地下だぞ
災害で停電になったらそこ使ってるんだし
通常から地下で全然問題ない
71 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:32:46 ID:0JsnpDl40.net
家屋や歩行者をクルマから守る電柱は必要
電柱程度で景観がどうこう言う人は電車にも反対してください
73 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:33:01 ID:7lFfC/pG0.net
美しいわけないだろ
現代日本の街の風景はゴミ溜めだ
99 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:35:54 ID:698HPXzK0.net
>>73
汚い看板だらけなのをなんとかしてほしい
74 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:33:02 ID:cpLMmIvP0.net
電柱とカラスの相性が悪すぎ
常に上からの糞爆撃に注意を払わねばならん
76 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:33:09 ID:av6blrsq0.net
ケーブルの取り回しを見直して整理するだけでもスッキリすると思うよ
77 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:33:14 ID:KcAOtIsY0.net
景観をウリにしている観光地だけでいいけどね。
無電柱化したら、屋根のTVアンテナが目立つ目立つ。やるならこういうのも全部やらないと
83 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:34:07 ID:al1AKyVD0.net
そろそろ近所の神社の祭礼の時期なんだが
電柱がなくなると、道路沿いに提灯を下げられなくなるから困る
87 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:34:40 ID:4CHAA3/70.net
醜悪、邪魔、危険なだけの電信柱を美化するとは最低だな、もはやいまさら電柱をなくすのが無理だからだろ

所詮ヨーロッパ人の美意識にはかなわないよ。
107 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:36:54 ID:ChDwfKAO0.net
>>87電柱は白人が始めたんだよアホ
88 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:34:54 ID:d6fAnh280.net
電柱と電線の背後にある自然が美しいのであって
電柱と電線がなかったとしてもその価値はおそらくさほど変わらない
95 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:35:39 ID:TYP90FgE0.net
写真が上手い、電柱が美しいわけではないね
97 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:35:42 ID:ChDwfKAO0.net
復旧に時間がかかるって言ってる人がいるが、
地上に建てた棒の上部に電線を裸のまま引っかけるのと、
頑丈な共同溝の中に電線を入れるのでは後者の方が大地震が来ても破損する確率が非常に低いんじゃないの?
破損した場合も電柱は倒れて通行の邪魔になる事があるが、地中ならそうはならないし、
むしろ地震国だからこそ地中に埋め込むのが大事だと思うんだが
179 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:44:46 ID:BhWVfRvx0.net
>>97
地中で破損した場合それがどこか掘り返さないと分からないから余計復旧作業に時間がかかる
220 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:49:57 ID:ChDwfKAO0.net
>>179
破損する確率自体が低い・破損時に機能不全になるだけで障害(電柱電線だと道路の障害物になる)にならないのなら、
復旧自体の手間がかかってもメリットの方が大きいと思うが
281 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:54:59 ID:P4a7p0UMO.net
>>220
電柱以外の瓦礫も大量に発生するから変わらない。
342 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 11:00:51 ID:BhWVfRvx0.net
>>220
電柱のデメリットが道路の障害物ってだけだとやっぱりメリットのほうが大きい
阪神大震災以降の設計だと倒壊リスクもほとんどないしな
それと破損リスクは他のパイプラインとか道路工事による断線がほとんど
98 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:35:44 ID:av6blrsq0.net
電柱を地中に埋めても、電柱のあった場所に電気設備のBOXが歩道を占拠するのにな
それに電柱は無くなっても街灯は設置しなきゃならんし全てが無くなるわけじゃない
104 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:36:33 ID:698HPXzK0.net
>>98
街灯はカッコよくできる
135 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:41:05 ID:ChDwfKAO0.net
>>98
とはいっても電柱と比べたら非常にコンパクトなんでBOXはデザインを凝ってくれればそれでいいと思う
日本はもっと建造物のデザインに装飾性を持たせてほしいわ
昔は建物のみためにも凝ってたのに
102 :じゅじゅみんと 2017/09/09(土) 10:36:09 ID:w9uHDODy0.net
電柱無くなったら鳥たちはどこに止まって糞を撒き散らすんだろうな
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1504919763/

コメント一覧

コメントする
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット